La definición más precisa de ecología es la de “estudio de la relación de los seres
vivos con el medio en que viven”. El término fue creado por el biólogo alemán
Ernst Haeckel (1) en 1869, como subdisciplina de la zoología. En la segunda mitad
del siglo 19, con el desarrollo creciente de las ciencias llamadas “positivas” y su
utilización en la tecnología aplicada al modo de producción capitalista dominante
en el occidente de Europa y la ex colonia inglesa de América del Norte, los
Estados Unidos.
Foto: HRF -Mundo utópico
Es la época en que el positivismo en sus diversas variantes se
convierte en el soporte filosófico del capitalismo, apoyándose en la concepción de
la especie humana como dueña y señora de todo lo externo a ella –que definía
como “naturaleza”- y su utilización en la tecnología aplicada al modo de
producción dominante, se encarama sobre la idea del progreso infinito e ilimitado
del mismo.
Comienzan a tomar estado público reflexiones críticas de advertencia sobre la
crisis ecológica que se estaba gestando. Vance Packard en Los artífices del
derroche (1960) y su denuncia del concepto de “obsolescencia planificada” en la
producción industrial (3), y la utilización de todos los recursos de la publicidad para
condicionar a la masa de humanos que pasaron a ser “consumidores”; y para citar a
otros como Eugene Odlum (biólogo y geólogo) y su Ecología (1963), y el profesor
Barry Commoner (biólogo) con Ciencia y Supervivencia (1966) , todos ellos desde
el corazón mismo del imperio yanqui lanzaron las primeras señales de peligro.
Ya en la década de los 70’ mencionaré dos hitos importantes: A blueprint for
survival publicado en The Ecologist (Gran Bretaña) en 1972 elaborado por
miembros y colaboradores de la revista, al que adhirieron una cuarentena de
destacados científicos británicos (4), que comienza con un lapidario “El defecto
fundamental del modo de vida industrial, con su prurito de expansión, es el de ser
insostenible”. Y el conocido informe del Club de Roma, también del mismo año:
Los límites del crecimiento. En ambos casos se planteaba con sólida
fundamentación que , como citaba el Blueprint, “Un aumento indefinido, sea del
tipo que sea, no puede ser sostenido por unos recursos finitos”. Y se hacía un toque
de advertencia sobre el aumento exponencial de la población mundial, que en ese
entonces era de unos 3.500 millones como acotación, para que se tenga en cuenta,
a fines del 2010 estaremos casi llegando al doble de esa cifra, o sea 7.000 millones.
Con un reparto tan inequitativo de los recursos limitados (5) del planeta, que hoy
más de 1.000 millones de seres humanos pasan hambre, y casi la mitad del total de
habitantes del mundo está bastante por debajo del nivel de pobreza.
Hugo Robalino 